Stephen Zack "Proximo Presidente Del America Bar Association"

AQUÍ EN "JUSTICIA PARA TODOS", TENEMOS EL PRIVILEGIO DE PRESENTARLES A STEPHEN ZACK.  ÉL ES EL PRÓXIMO PRESIDENTE DEL "AMERICAN BAR ASSOCIATION", LA CUAL ES LA ORGANIZACIÓN MÁS GRANDE Y RECONOCIDA DE ABOGADOS EN LOS ESTADOS UNIDOS. ÉL ES EL PRIMER PRESIDENTE DEL ABA DE DECENDENCIA HISPANA.

(Video) Luis Bartolomei con Stephen Zack

Duragesic Debajo de el FDA

La tema toca sobre una droga altamente potente y potencialmente mortal, conocida como fentanyl, otros lo conocen como Duragesic. Hospitales generalmente usan el Fentanyl para los pacientes que sufren de dolor crónico. El FDA identifica la droga como producto narcótico inseguro y esta investigandolo. Margo Monreal habla con Luis Bartolomei sobre la droga. El es un socio de el bufet de abogado con Reyes, Bartolomei y Brown. Él ha intentado varios casos incluyendo el pleito farmacéutico complejo.

Tabacco debajo del FDA

Una nueva cuenta permitiría leyes más resistentes del tabaco y daría la energía de la administración del alimento y de la droga de regular el tabaco. La ley da por primera vez la administración del alimento y de la droga la autoridad para regular los productos del tabaco, que matan a más de 400.000 personas en este país cada año, según los centros para el control y la prevención de la enfermedad.Obama ha dicho que la medida “protegería a nuestros ninos y que mejoraría nuestra salud pública.”Los opositores afirman el FDA tienen demasiado en su placa y no pueden ya manejar una autoridad más reguladora. También insistieron que la legislación dañará agricultores del tabaco de la familia.Rubio esta con nosotros hoy para hablar más sobre la cuenta. Ella es el accionista de fundación (founding shareholder of) de Ratzan y Rubio y tiene cerca de 20 años de experiencia el representar, y aconsejando a clientes en negligencia profesional, la clínica de reposo, el seguro injusto y la lista se enciende. Gracias por estar con nosotros. Maria Rubio, la accionista de fundación de Ratzan y Rubio, hablamás sobre la cuenta.

LA CORTE VOTA EN FAVOR DE EL INMIGRANTE ILEGAL EN CASO DEL HURTO DE LA IDENTIDAD

Recientemente, la Corte Suprema de los Estados Unidos voto unanime que inmigrantes que usurparon identidades no pueden ser juzgados por haber robado identidad de otra persona si no sabian que la identificacion le pertanecian a otra persona. La decisión de la corte limita el uso de las autoridades federales de una ley 2004, previsto para conseguir resistente en ladrones de la identidad, contra los inmigrantes que se toman en incursiones del lugar de trabajo y encontró para utilizar números falsos de la Seguridad Social y de registro del extranjero. Los abogados para los inmigrantes se habían quejado de que las autoridades federales utilizaron la amenaza del procesamiento en la carga del hurto de la identidad, que lleva un término obligatorio de dos años de la prisión, para ganar súplicas de culpa en pocas cargas y la aceptación de la deportación pronto.
“Estos procesamientos se han sacado la tabla,” dijo a Nina Perales, consejo regional del sudoeste para la defensa y el fondo legales mexicanos-americano de la educación.
La corte, en una opinión de Justice Stephen Breyer, rechazó la discusión del gobierno que los querellantes necesitan demuestran solamente que los números de identificación pertenezcan algún otro, sin importar si el demandado la supiera.
El intento dicho Breyer es a menudo fácil de probar en lo que él llamó hurto clásico de la identidad. “Donde un demandado ha utilizado la información de otra persona para conseguir el acceso a la cuenta bancaria de esa persona, el gobierno puede probar conocimiento con poca dificultad,” Breyer dicho.
Pero los inmigrantes sin la documentación apropiada necesitan documentos de la identidad y los compran a menudo de los forgers, nunca sabiendo si pertenecen a cualquier persona.
Tal era el caso con el trabajador indocumentado el lunes lateral que ganaba. Ignacio Carlos Flores-Figueroa, inmigrante mexicano empleado en una planta siderúrgica en Moline del este, Illinois, viajó a Chicago y compró números alguien que negocia en las identificaciones de la falsificación.
Desemejante de números ficticios anteriores Flores-Figueroa usado, estos números pertenecieron a la gente verdadera.
Flores-Figueroa había trabajado en la planta bajo nombre falso por seis años. Su decisión para utilizar su nombre y sistema verdaderos del intercambio uno de los números phony para otro despertó las suspicacias de su patrón.
Lo arrestaron en 2006 y condenado en hurto falso del documento y de la identidad carga.
Él abrogó su convicción como ladrón de la identidad, pero los 8vos E.E.U.U. Tribunal de apelación de circuito en el St. Louis mantuvo la convicción. Con las cortes de súplicas se dividió en la edición, el Tribunal Supremo caminó en el caso.
La administración de Bush utilizó los centenares de la ley del hurto de la identidad de épocas el año pasado. Los trabajadores acusados de violaciones de la inmigración se encontraron el hacer frente de la carga más seria del hurto de la identidad también, sin ninguna indicación sabían que su Seguridad Social falsificada y otros números de identificación perteneció a la gente real y que no fueron compuestos.
Después de la incursión del año pasado en un matadero kosher en Postville, Iowa, autoridades cargó a 270 trabajadores indocumentados con hurto de la identidad. Ellos que toda la súplica aceptada reparte en cuál también acordaron no disputar la deportación.
Pero ilustrando la naturaleza arbitraria de la ley -- cuál varias justicias comentaron encendido durante discusiones en febrero -- los 100 trabajadores adicionales arrestados en la misma incursión hicieron frente a cargas menos serias porque sus números de identificación fueron compuestos.
La administración de Obama ha cambiado de puesto el foco principal de las incursiones de la inmigración a los patrones.

En esta entrevista, Luis Bartolomei discute más profundizado el caso de Ignacio Carlos Flores-Figueroa.

El caso es Flores-Figueroa v. Los E.E.U.U., 08-108.
Por Mark Sherman y Margo Monreal